Ya se empieza con la web 3.0

Vamos a ver cómo están cambiando las cosas:

Como todos sabemos al inicio de internet el control del contenido estaba en manos de los creadores de páginas web. No todo el mundo tenía la habilidad o capacidad para hacer una página y por ello la mayoría de usuarios lo que hacíamos era buscar lo que nos gustaba y esperar a saber más cosas de un modo pasivo, a medida que el dueño del site fuera actualizando.

En el web 2.0 ocurrió que se creaban plataformas, no páginas web. La plataforma daba permiso / control a los usuarios, para ir modificando, agregando, etc... contenidos a internet. E internet se hizo más participativa.

La web 3.0 va de que la gente ya está bastante cansada del hecho que todo el mundo crea que con hacer la plataforma los usuarios van a ir como abejas a la miel a meter contenido. Pues hay miel por todas partes y ya estamos empachados. Ahora la gente está empezando a tomar conciencia del valor que tiene su contenido y sus datos. Y a partir de ahora las personas están queriendo tener el control de sus contenidos.

Los compartirán en las plataformas tradicionales del 2.0, pero ahora el usuario quiere sus datos en sus propios servicios contratados. Y volverán a querer recuperar el control de sus correos electrónicos, de sus blogs, de sus fotos...

Y si hace falta el usuario estará dispuesto a pagar. Pues al tomar conciencia del valor que supone tu contenido vas a estar menos dispuesto a regalarlo. Si pagas por tener tus propios servicios dejarás de estar dispuesto a que vendan tus datos para meterte la publicidad delante de tus ojos (y dedos).

Tengo este post en borrador desde hace un par de semanas, pero la idea ya se está evidenciando hasta el punto que en este vídeo se menciona:

Crea tu propio espacio web (by UniMOOC)

Comprender la importancia de tener un espacio propio en Internet.

Identificar plataformas sociales como una herramienta más.

Aprender a redireccionar el tráfico a tu espacio web.

Lo que ha muerto hoy, definitivamente, es la web de "plataformas 2.0"

Comentarios

Entradas populares de este blog

Resumen del vídeo: La trampa del individualismo | Ruzzarin Bros

El homo economicus / hombre racional Freud no estaba tan muerto como decían. Cuestionar a Marx con Freud.. Que el sujeto tiene pulsiones, deseos... Freud nunca desvinculó esto de las cuestiones materiales. No confundir corporeismo con materialismo. Redefinir concepto materia. Cuerpo, tangible, físico.. En filosofía materia es aquello que se puede dividir en partes. Presocráticos. Los atomistas opuesto a los materialistas. Materialismo no corporeista; materia física, psicológica, heirética. Comparte la idea con Platón y sigue siendo válido es que "No hay que confundir la verdad objetiva de las ideas con la verdad subjetividad de las opiniones y las emociones" Eso permite ser materialista pero no relativista ¿quién es ese hombre individualista del racionalismo? Talón de Aquiles de los liberales. Hombre racional, autogestionado: Los LIBERALES beben de la filosofía analítica estándar Enfoque continental es más holístico...

Estamos obsesionados con la fama

Fue hace unas semanas que vi en RTVE Play el documental sobre Jim Carrey de la América Enmascarada . Me gustó bastante pero me llamó la atención una escena en la que hace una predicción sobre la fama allá por el año 2007, cuando Youtube sólo empezaba a ser un fenómeno, y todavía estaba por venir la avalancha Facebook (y no digamos ya Instagram y Tik Tok) Sobre cómo seremos famosos y sobre cómo todos estaremos sentados en nuestro sofá viendo la vida de los demás, como si fuera el show de Truman Y la clave está en obsesión que tenemos las personas por ser famosos (o a menor escala querer llamar la atención de los demás) "I used to really wanna be famous and now everybody is doing it, man. Sooner or later, trully, everybody in this audience is going to be famous. We as a culture are absolutely fame obsessed!! I'm just going to be entertained by you guys, in your lives." Esta es la secuencia que aparce en el documental, que dura un minuto y medio. No fué fácil encontrar...

Resumen del vídeo: Filosofía económica de la naturaleza

https://www.youtube.com/watch?v=AbZmoxVQuKY Me he ordenado los conceptos de la charla para facilitarme su comprensión. Naturaleza atractiva, pero agricultura no valorada. Los precios y la agricultura son "enemigos" El agricultor sólo vende un bien / materia, sin nada más, sin valores añadidos. Se da más valor al "espíritu" que a la materia. Por ejemplo ropa de marca que vale más la marca que la tela. Espíritu como la "mejor manera que algo satisface nuestras necesidades" La marca te protege de inseguridades, te da prestigio, reconocimiento... Las cosas caras no venden cosas, utilizan las cosas para vender "espíritu" Adoramos la naturaleza, que no cambia en apariencia.. Romanticismo.. Cambia para que todo siga igual. En el comunismo comunas y agricultura están asociadas. Por eso el comunismo convence (pero no vence) Preferimos que las cosas no cambien, la seguridad del esclavo (funcionario, hipoteca, coche, ideolo...

¿Quién ha muerto hoy?

Buscar este blog