Resumen del vídeo: Filosofía económica de la naturaleza

 https://www.youtube.com/watch?v=AbZmoxVQuKY

Me he ordenado los conceptos de la charla para facilitarme su comprensión. 

Naturaleza atractiva, pero agricultura no valorada.  
Los precios y la agricultura son "enemigos" 
El agricultor sólo vende un bien / materia, sin nada más, sin valores añadidos.

Se da más valor al "espíritu" que a la materia. 
Por ejemplo ropa de marca que vale más la marca que la tela.  
Espíritu como la "mejor manera que algo satisface nuestras necesidades"  
La marca te protege de inseguridades, te da prestigio, reconocimiento...  
Las cosas caras no venden cosas, utilizan las cosas para vender "espíritu"  

Adoramos la naturaleza, que no cambia en apariencia.. Romanticismo.. Cambia para que todo siga igual.  
En el comunismo comunas y agricultura están asociadas. Por eso el comunismo convence (pero no vence)
Preferimos que las cosas no cambien, la seguridad del esclavo (funcionario, hipoteca, coche, ideología)  
Pero no cambiar es ineficiente. Las cosas que animan el espíritu vienen del cambio. Por eso el capitalismo vence (pero no convence)  

La agricultura es extremadamente necesaria, pero extremadamente insuficiente.  

Cafe Starbuks, no vende café...utiliza el café.. 

es concepto espiritual, estilo de vida, ideología.. 

Consumimos ideología. Queremos consumir productos QUE PAREZCAN ecológicos.  
El bien es la excusa.. debe proporcionar el argumento, pero si de verdad lo cumplía no nos preocupa.  

La industria saca de la pobreza a la agricultura (valor añadido).
Un producto agrícola caro es aquel que está industrializado.